SJKen 的浮光掠影(影評‧美食‧旅行與創作生活手記)

最近司法界是非接二連三風波不斷，從幾名身居高位的司法界高層，被抓到疑似有貪瀆收賄的行為開始，除了他們在工作職場的操守，受到嚴重的質疑外，其中幾位還牽扯出，婚外情與接受性招待的私德敗壞，這幾名受收押禁見的資深法官，與所謂的白手套共犯，在整個審訊過程，不僅不坦然承認犯案，還不斷利用他們本身的司法專業知識，回答避重就輕，甚至使用緘默權，與負責查案的法界晚輩大鬥法，讓整個審查過程，陷入膠著狀態，公然知法犯法在前，以法律專業狡辯在後的言行，讓人為司法敗壞的風紀憂心忡忡，也再度重創了司法，在人民心中的威信，原本應該是負責安定人心，維持社會運作秩序的法界專業人士，卻陷入了知法犯法，或是執法判斷悖離民意，保護壞人多過好人的迷霧泥沼。

無獨有偶的是，緊接著兩則關於法官輕判性侵幼兒懲罰年限的新聞事件，幾位活在城堡裡的法官，高舉著就法論法的觀點，做出了悖離民心的審判，再度引起社會民怨的沸騰怒吼；沒想到發生在上星期，一則不肖的24歲年輕恐怖情人潘韋豪，在交往半年分手後，因為一時的醋意，便殘忍地25刀，刺殺了年僅19歲的前女友林欣儀。新聞報導過後，因為兇手是自首的關係，竟然能在隔天，隨即以新台幣三萬元交保在外，但在荒誕的決定之後，年輕的兇手竟然一點悔意都沒有，還在自己的部落格嗆聲，在版上引發了許多義憤填膺網友們的圍剿，最令人驚訝的是，在兇殺案發生後，兇手的母親，是如何坦護言行令人髮指兒子，最扯的是還有汐止的民代王澄鎰，以一句「大家都有錯。」的荒唐說法，企圖大事化小小事化無，看到這一連串脫序的行為，讓人不禁要問: 我們的司法、民代與家庭教育怎麼了?

以下先轉載這起兇殺案的相關新聞報導，與Facebook 板友，發起相關連署要求法官判死的活動資訊，給之前未曾注意過這則新聞，或是對這新聞一知半解的朋友一個基本背景的說明，再來跟你分享個人的觀察。當然首先我們還是要給予，其他大部分堅守崗位的法界朋友，但法律是一個民主社會運作中，最後一道理性的防線，人民本來就抱著比較高標的道德標準在審視，一如對政界、教育界、醫界、傳播界跟影藝娛樂界人物的高標準，因為這些領域的從業人員，平常因著產業特性的關係，而受到民眾較多的支持與尊重，享有較多的成就與實質的收入，自然也應該受到嚴格的監督，很可惜的這些年來，這些領域的從業人士中，因著人性的關係，對名利的貪婪，與對性愛的沉迷，竟然一再地玩弄傷害人民對他們的信任，雖然每次都以『一顆老鼠屎壞了一鍋粥』來為整個產業開脫，並持續給予其他兢兢業業的專業人士該有的掌聲與尊重，但如果有一天當人民發現這道防線，已經成了一面可以讓黑白兩道自由穿梭的虛擬門牆時，恐怕為時已晚。

      2012.8.26

「台北縣汐止市廿六日凌晨發生恐怖情殺案！一對七夕情人節分手的情侶，疑因感情、金錢糾葛，廿四歲男子潘韋豪先提侵占、恐嚇告訴，逼十九歲前女友林欣儀出面；才到派出所做完筆錄，潘嫌尾隨林女阻車，當街談判不成，狂砍廿五刀致死。潘嫌事後雖有悔意，仍說『做了就做了，無怨。』

 
殺害前女友的潘韋豪，行凶後騎著母親的銀色機車逃竄到平溪山區躲藏，五個多小時後，經家人勸說，昨上午八時許向瑞芳分局東勢格派出所投案。凌晨才接到女兒做完筆錄要與朋友吃消夜的電話，沒想到短短不到兩公里的回家之路，竟然如此漫長，且從此天人永隔。死者媽媽因難以接受殘酷的事實，情緒幾近崩潰。家屬和友人在警局前一度追打凶殘殺手，『一個好端端女兒就這樣沒了！』要求檢警一定要判他死刑。

警方調查，賣雞排的潘韋豪三年前認識林女，交往同居半年，兩人部落格濃情密意，以為找到真愛，有意共度下半輩子。日前潘失業，林女以無業、沒錢為由，情人節當天分手，潘嫌認為前緣未了，仍希望復合，又見林女手上多了一條手鍊，懷疑她另結新歡，由愛生恨，埋下殺機。分手後林女避不見面，潘嫌每天傳簡訊，希望挽回這段感情，並向林家要回交往時的物品，林家不堪其擾，林女在網路上留下『三字經』，揚言找人打前男友字眼，再加上之前潘嫌所有兩部機車被變賣，潘嫌遂以『侵占、恐嚇』，逼女友出面。

前晚近十一時這對舊情人都到長安派出所做筆錄，凌晨二時騎機車先後離去，原本回七堵長安社區的潘嫌，一路尾隨前女友到汐止忠孝東路阻車談判，兩人發生激烈爭吵，潘嫌先將林女打倒壓制在地，再從機車置物箱拿出預藏的有鋸齒水果刀，從背後猛刺廿多刀，甚至刀尖都斷了一小截，附近商家聞聲趕來，但潘嫌喊『誰靠近我就殺誰』，作勢要砍人，做案後騎機車逃逸。

死者友人到醫院探望，由於死者『死不暝目』，嘴巴張很大，似有冤屈，親友聚集在警局前，要為死者報仇，移送嫌犯時場面混亂，所幸警方防範得宜。死者友人說，死者是家中唯一的女兒，父親中風臥病在床，在髮廊工作的她平常工作認真，最近才升為設計師，原本下個月要慶祝十九歲生日，沒想到就離開人世，親友痛指凶嫌「殘忍、有病！」

死者在自己部落格上最後一篇『夠了』，其中有『下一秒會發生什麼大家都知道，這句話講的好準』，似乎是一語成讖，讓友人無限哀傷。潘嫌在警方偵訊後，口中一度表達悔意，但警方從他臉上表情看不出他有任何悔意，依殺人罪嫌，移送士林地檢署偵辦。」

 2010.08.26   情變 當街殺女友25刀(中視新聞)

 2010.8.26  女遭砍25刀親友怒毆前男友(台視新聞)

 砍女25刀 凶嫌家屬強硬不道歉

【民視即時新聞】台北縣汐止日一名男子狠心砍殺前女友25刀，兇嫌家屬27日在市民代表陪同下，前往死者家中，原本是要表達慰問和協調後續事宜，但卻和對方家屬發生口角衝突，兇嫌家屬的強硬態度讓痛失獨生女的母親無法接受。

2010.8. 27 潘韋豪復合不成殺女友　家屬媽媽民調協調爆發衝突

(TVBS 新聞) 台北縣汐止一名兇嫌潘韋豪，因不滿復合不成，尾隨前女友猛砍25刀，傷重不治，讓死者家屬哀痛不已；喪女之痛還未撫平，沒想到隔天，兇嫌母親就找來市民代表陪同，前往死者家中調解賠償金額，雙方爆發激烈口角，更讓死者家屬氣憤的，兇嫌母親一直為兒子抱屈，連一句道歉也沒說。對此，市民代表王澄鎰表示，他絕對沒有關說，只是想要幫雙方調解溝通，卻引發軒然大波，他也感到很無奈。

還未撫平喪女之痛，事發隔天，兇嫌潘韋豪的母親就在市民代表的陪同下，前往死者家中居中調解，賠償金額。

汐止市民代表王澄鎰：「大家都有錯。」死者家屬：「他身上帶刀。」死者家屬：「預謀殺人！預謀殺人！」

王澄鎰：「我來做調解人，來看看如何賠償，我叫她(兇嫌母親)趕快過來，趕快來跟家屬安慰一下，道歉一下。」話說是要來道歉，但兇嫌母親說了一長串話，字字句句都是在為兒子抱屈，連一句道歉的話，也都沒有。

兇嫌母親：「別再說些甚麼了，你捫心自問你的外孫女怎麼樣，今天我的小孩也很乖，也不是不乖，我一個女人家，要養3、4個小孩。」死者家屬：「我們家女孩子是怎樣不好，你說啊？」兇嫌母親：「也沒說小孩不好啦。」

雙方越吵越兇，火氣越來越大，最後就連死者的同事也都聽不下去，大聲怒斥兇嫌母親。死者同事：「他們在發生感情糾紛的時候，她有跟你求救，你為甚麼不幫她？」死者家屬：「對啊。」兇嫌母親：「...。」死者同事：「你都沒有理她，她叫你阻止他，你為甚麼不阻止他。」

民眾將這篇「兇嫌母親找市民代表關說」的影片，PO在網路上，引發網友一陣撻伐，被指控關說的市民代表，趕緊出面澄清。汐止市民代表王澄鎰：「要讓人家怎麼罵都沒關係，應該要閉上嘴，以正常情況來說，一個女兒養到19歲，怎麼可以這樣，可能不會做人吧。」

原本只是想要幫雙方做溝通調解，沒想到卻引起軒然大波；死者母親說，現在她只希望兇嫌和家屬能夠誠心道歉，以撫慰女兒在天之靈。

2010.8.27 自認有型愛劈腿 揚言要完成「千人斬」 恨被甩 男潘韋豪25刀刺死女友   (動新聞)

潘韋豪曾在自己的無名網誌裏，留下這篇『自由 ! 爽!』文章:

「挖!!! 自由感覺好棒 天下又是我的了 今天 有包廂 都是妹 爽 只有我想不想 沒有辦不到 我的名言 為得到不放手
耍賤 裝傻 欺騙 可憐 眼淚 都是技巧 尤其欺騙 要這麼做 要有一顆無情的心 聰明的頭腦 還有很好的計畫 哈哈
出門吧 世界在等我 我又可以 去欺騙下一個 哈哈 」

更多內容請見潘韋豪的無名網誌:  http://www.wretch.cc/blog/gtmagogo/8825803 相簿: http://www.wretch.cc/album/gtmagogo 

從這則新聞事件與網友們的反映背後，有幾個層面的問題，值得我們用心去思考:  

--- 新聞媒體報導的方式與專業度層面:

從幾則新聞報導中，可以發現，部分的記者是帶著預設立場來追問受害家屬，目的是以刺激的問話，引出更具殺傷力與可看性的新聞焦點，這樣的訪問方式，不但不能呈現新聞事件的原貌，反而二次傷害受難者家屬，同時也在有意無意間，煽動著所有觀看新聞的受眾。一般的讀者跟民眾，在接受媒體的資訊時，基本上大都是盲目的，很容易在未進行查證思考(當然也可能是無能力去查證的前提下)，受到媒體的報導左右，而產生非理性的訴求與舉止。在義憤填膺的情況下，誤觸法律涉及公然汙辱，或是被媒體再度消費利用，包裝成了媒體英雄，這兩種言行，都不是一個真正成熟的民主自由社會中，人民應有的反應。我上網看了很多網友的回應，這其中有理性就事論事的，有情緒受到刺激影響，口無遮攔地成一時之快暢意謾罵的，當然還有居心叵測藉機煽風點火，唯恐天下不亂的網友，也因為當人們失去理性判斷，而從感情的角度出發時，便容易讓是情的處理，失去了它應有可受公評的領域，轉成了毫無意義的謾罵。

---- 家庭教育與社會價值觀的問題層面:

兇手母親因為受到受害家屬的言語挑釁，在護子心切的情況下，態度轉趨強硬的心理變化可以理解，但是她所說出的理由，竟然是指謫受害女生住在她家時，衣服都不自己洗，平常說話常刺激到兒子，才會造成今天的憾事，這樣似是而非的認知，一個如此不尊重女性，狂妄自大以欺瞞行騙囂張行徑自豪的兇手，同樣身為女性的母親，竟然可以如此黑白不分，這背後牽扯的絕對不只是一家幾個人的問題，而是長期以來，隱藏在台灣社會中，關於男女兩性平等尊重、婆媳之間、親子之間等基本價值體系的問題，當我們的影藝圈，一再以『娛樂』為名，讓諸如從李明依到小S之類兩代藝人『只要我高興，有甚麼不可以』的低俗言行，在螢幕上以消遣他人名譽形象，荒謬地上演著自以為是的個人言行自由，與提供所謂的『大眾娛樂』時，她們可曾想過有多少從小坐在電視機前，看著她們節目長大的年輕新生代，會在真實的人生裡，去模仿那些螢幕上假像的言行，當親子之間的溝通管道失衡，家長為生存而忙是，年輕不事生產的小朋友，是看不到她們舞台下真時溫和謙恭待人接物，與兢兢業業地努力，才能爬到今天所謂一哥一姐地位的一面，也沒有能力去區分舞台上下的虛假與真實的差異，卻可能而做出傷人也斷送自己人生的行為。 

----民代在面對同樣都是選民爭執時所盼演的角色與責任層面:

在台灣傳統的文化背景下，當兩相有所爭議時，通常需要找到在社會上孚眾望的人物，在事情走到法律處理的最後階段前，扮演所謂中間人的角色，可能是將怨氣情感面暫時放下，讓兩造能靜下心以理性溝通的橋樑，或者進一步扮演『民間包青天』的仲裁者角色，但是台灣社會近二十年變遷很大，人心早已不復昔日的單純，如果以服務民眾的前提，不得不出馬跑這一趟的話，也應該謹守個人分際，而不是反客為主，火上加油，以新聞事件中的汐止民代，所呈現的最後溝通結果來看，基本上是很糟糕的負面示範。 

面對這些層出不窮的新聞事件，每一則事件的背後，涉及到的領域不盡相同，也因此更需要不同領域的人們集思廣益，才能做出一個兼顧長短期，最適合台灣人民共同利益的調整，希望別再流於

--- 朝野政黨，還有主管教育與社會福利救濟的主管當局，口口聲聲說愛台灣，卻是各自為政，應該從中央到地方，除了各自在學校品德教育跟偏差家庭的輔導上，有更深入的教化方式外，各單位之間的縱合連橫，應該建立更緊密的共識，同時保有凡規則必有例外的彈性溝通。

-- 司法界以專業驕人，不聽民怨的在上傲慢心態，這些專業人士還需要其他專業課程的訓練與輔導，比如像聆聽、溝通與將心比心等專業的鍛鍊，讓法官在每次判決之前，如果再碰到類似的爭議，能在法律與民心共識之間，設法取得最好的平衡。

--- 新聞界為爭取短期收視與銷售績效，一再使用嘩眾取寵聳動刺激的字眼煽風點火，造成部分盲目群眾的非理性舉止。『天下本無事，庸人自擾之』在現在誇張傳沒當道的年代，很多民眾往往成了『傳沒製造新聞』的受害者之一，新聞商業競爭的背後，需要政府在『新聞自由』與『真實報導』，從根本的商業模式問題立法去規範或是以政府的力量來解套，以確保新聞媒體的自由，與人民的隱私權益，取得一個更精準的平衡。

 --- 民眾在憤慨之餘，仍因回歸理性的論述，不宜借題發揮，多了解法律的規範，如果能因此促使立法院更以蒼生百姓的福祉為優先，長遠來看才對台灣的發展有正面意涵。

台灣這些年的民主發展過程中，從政界到法界，部分法律人的表現，卻是如此不堪，以專業知識玩弄國家機器與人民託付的信任，背後是一連串人性的貪婪、專業的傲慢，與活在象牙塔裡的迂腐，與民心向背等荒謬行徑的呈現，讓人看到了台灣政界與法界藏汙納垢的角落。經過了這些年，台灣的政治人物，依舊只會玩弄選舉語言，每每在選舉時，以『愛台灣為名』為名，與職業民眾相互狼狽為奸，高舉所謂的歷史傷痕與形式正義的旗幟，或是以八年臥薪嘗膽謙恭自省，『我們準備好了』，綁架了整個台灣的人民信任，當他們因此重獲人民賜予的權力大位後，當從選舉回歸到了日常生活的點滴，少了選民盲目激情，我們看到依舊是如此不堪的場景，於是從政界、到軍界、到教育界，如今到了司法界，關於政治權謀伎倆的玩弄，時刻不曾停歇，而表面上打挖貪婪，實則藏汙納垢卻不知自省的大眾媒體，又在每一次政府想好好整頓媒體時，高舉新聞自由旗幟抵死反抗，成了比九命怪貓更長命的民主自由怪物，而有些善良卻愚蠢不堪的人民，在部分職業群眾的搧動下，成了冤大頭，這些年伴隨著民主自由的蛻變，整個台灣社會卻也付出了慘痛的代價，就這樣日復一日，上演著不公不義的荒謬劇。

(註)

1. 上述影片來源皆引自Youtube(http://www.youtube.com ,版權歸屬相關單位與個人所有。)

2. 原創文字作品，版權屬SJKen 個人所有，分享轉載引用前請留言告知，並請註明出處與作者，未告知盜用者必究，謝謝您 。