SJKen 的浮光掠影(影評‧美食‧旅行與創作生活手記)

(本文同步發表於「SJKen的浮光掠影」部落格，喜歡我的文章，請幫忙到「SJKen的浮光掠影FB粉絲頁」按讚，謝謝。)

「想要了解真相，最直接的方式就是直接面對『謊言』帶來的風暴」。

這是最近看了一部Netflix於2023年7月6日剛剛播出不久的西班牙創新實境秀節目《情場深偽術》(Falso Amor/Deep fake love)，西班牙記者和主持人拉克爾·桑切斯-席爾瓦(Raquel Sánchez Silva，1973年 ~)對所有參與來賓說的一句重點提醒。節目邀來四對男女一對男同志情侶參加節目，為了尋找與證明他們之間的愛，究竟是真愛還是假情? 

一開始這五組情侶被各自拆開，分置在由製作單位設計的火星基地與水星基地兩處奢華的別墅，並邀請了另外一些單身俊男美女加入與他們共住，考驗著這段分居的期間裡，這五對情人是否真能保持對另一半的忠誠，如他們在節目一開場對鏡頭所宣示的那樣地真愛對方? 

然後隨著劇情推展，每一集由主持人邀請這五對情侶中住在不同基地的各一半，觀看他們另一半，在另一棟基地別墅豪宅中與其他男女互動的影片，一開始他們並不知道節目製作單位運用了「深偽技術」(Deep fake)替換了影片中的人物臉孔、行為與聲音，所以當他們乍看到另一半與其他人有曖昧的舉止時，反應都極其大而且負面。 

這時主持人才說出節目遊戲的真正目的，也就是要透過「深偽技術」(Deep fake love) 的運用，挑戰參賽者對另一半的了解與信任感，這五對情侶才恍然大悟，也開始陷入了天人交戰的人性考驗。 

因為接下來在每一集中，等著他們的是更加香豔刺激的影片，他們必須要不斷親眼目睹虛實難辨的影片後，按下決定紐做出真或假的判斷，直到節目進行到最後一集，過關斬將答對題數最多的一對情侶，將可獲得高達10萬歐元的獎勵。 

很明顯地這檔由 Banijay Iberia 旗下的 Cuarzo Producciones 製作的綜藝實境秀，就是抓住近年的熱門AI技術話題，企圖透過驚人的「深偽技術」(Deep fake)，考驗並引領五對情侶，如何在無法日夜相處的時空下，去應對人類感情和信任感的重重考驗，考驗的關鍵，在於當戀人們面對這種能夠任意改造影片中人物影像聲音的AI人工智慧技術時，這五對陷入愛恨膠著的人類情侶，在妒忌心、好奇心與愚昧的天性交錯中，究竟還剩下多少理智判斷的能力，真的有的辦法分辨影片的真偽嗎？

FALSO AMOR un juego de amor, engaño y dobles digitales | Anuncio del estreno | Netflix España，影片引用自 https://www.youtube.com/watch?v=NJeVn8Tfcl0

 

其實說來殘忍，一邊是高額獎金的誘惑，一邊是近乎天衣無縫的「深偽技術」(Deep fake)造假的影片，但真真假假之間，人們真能戰勝科技的矇騙，以人性的直覺戳破科技的假面嗎? 還是兵敗如山倒似地，陷入了人性中的妒忌、好奇與愚昧，編織而成的自我桎梏的糾纏而無法自拔呢? 很多人看了實境秀的第一集後，第一個竄入觀眾眼裡的就是甚麼是「深偽技術」(Deep fake)? 根據維基百科簡介，「深偽技術」（Deepfake）又稱「深度偽造」，是英文「deep learning(深度學習）和「fake」(偽造)的綜合詞，專指「基於人工智慧的人體圖像合成技術的應用」。

這項「深偽技術」（Deepfake）開始於2016年出現，技術允許近實時地偽造文書現有2D影片中的面部表情，此技術最可怕的運用，就是可將現成的圖像或影片，疊加至目標圖像或影片上。偽造面部表情，並將其呈現至目標影片的技術，技術一出，所引爆的正負面效應，隨著國內外媒體近幾年也大幅報導，普羅大眾開始有了更進一步的理解。

人們開始了解，科技本身無所謂對錯，但運用這項技術背後的人心與人性，就成了全球的熱門議題，為發展Deepfakes檢測技術，Facebook聯合微軟還舉辦過全球Deepfakes檢測競賽，就為了防止新科技對舊人類日益劇烈的愚弄與傷害。

因為「深偽技術」（Deepfake），近年來不只被大量運用在色情影帶工業領域層面，還被國與國之間運用到政治選舉等更黑暗的操作，許多知名人物被偽造的影片圖片傷害，百口莫辯，包括美國前總統歐巴馬、英國前首相強森(Boris Johnson)、現任俄國總統普金、影視巨星阿湯哥都深受其害。  

由艾美獎獲獎人紐約時報獨立新聞報導記者Johnny Harris 最近有更深度的一系列報導，大家從中就可以得知「深偽技術」(Deepfake)在國際政治與影視演藝圈，甚至是一般市井小民日常生活遭受惡意攻擊的殺傷力。 Deep Fakes are About to Change Everything，影片引用自 https://www.youtube.com/watch?v=S951cdansBI

另外，這支影片將「深偽技術」（Deepfake）製作過程，解釋得更清楚，It’s Getting Harder to Spot a Deep Fake Video，影片引用自 https://www.youtube.com/watch?v=gLoI9hAX9dw 

 

        把「屌」掛嘴邊，真的很屌嗎?

        當年輕的世代族群，透過媒體大肆宣揚，一堆人不分男女，將「屌」這樣男性生殖器的字眼，堂而皇之掛在嘴邊，完全失去了對原意的理解，甚至在集體偶像崇拜、媒體吹捧的風潮下，「屌」，竟然進一步被包裝衍生成「酷」「讚」的同義詞 ，而當初在傳媒上被大肆報導，第一個當成口頭禪掛嘴邊的周杰倫，如今成了年輕世代中，名利雙收成功的典範。 

        當我們看到粵語中罵人「去死」的髒字「仆街」，被台灣大學畢業程度的女生，強自賦予一種創新的解釋，而這樣荒謬至極的歪曲，又被新聞局當成流行時尚名詞加以推廣，當成對外觀光行銷來頌揚，還引以為傲的時候，我們就已經清楚地看到，一個台灣新世代，從民間到官方的集體文化沉淪。

       明白語言演變，是與時俱進，是約定俗成的道理，但是一些流行語的形成，往往是源自於媒體炒作，而以台灣媒體現今的文化水準，實在很難不跟「低俗下流」掛勾，一些違反了基本的文字之美，甚至被奉為偶像般大量使用的流行語，只讓人想到浮士德將自己的靈魂跟魔鬼交換，換取那看似燦爛、實則貪歡盲目的愚昧。  

        不管是哪一個世代，年輕的族群，總是口口聲聲忙著要「做自己」，卻從來不曾聽過，哪一個年輕人真正領悟過，每一個人從出生，就是一個獨立的個體，根本不必也不需要，浪費生命去爭取所謂的「自我」，自我跟主觀一樣，像人跟自己的影子，從來不曾離開過。

        與其成天像瘋子一樣，去追求所謂的「自我」，不如多用心不斷經營自我，從年輕到年老，透過不同的層面接觸，去豐潤自己的內在。這比那些成天跟隨著流行風潮，自以為走在流行時代尖端，其實卻從不曾有過真正屬於自己靈性的體悟，來得踏實而重要。

        當我們在街上看著一模一樣的髮型到處橫行，講著同樣的流行語，不敢不玩現正流行的遊戲，更別說勇於走出，跟同儕不同的人生道路時，我們看到了集體流行風潮下，所謂追求自我意識的脆弱與縹緲，也看見了青春的膽怯與盲從。 

        台灣現在到處充斥著，這類來自歐美日大國的時尚風潮與標記，當十年前陳冠希，一只掛在左耳的鑽石耳環，帶起了風潮，如今台灣的大街小巷，到處是東施效顰類似打扮的男性，至於適不適合自己，根本沒幾個人真正用心去想過，只是一昧地跟隨商業創造出來的流行時尚，從戴耳環到刺青，從牛仔褲到髮型，到流行語，都不過是盲目短暫的集體崇拜。 

 

         於是，說話一定要「就醬」，沒事就要人「踹共」，看電影寫心得不敢不「婊」，因為這樣，才是所謂的有「態度」嗎? 其實只是一群缺乏獨立思考能力，不敢與眾不同的新世代，在大眾傳媒搧風點火的影響下，卻跟著偶像發明的流行語，大談人生「態度」。

      直到看到他們口中的偶像，在真正面對危機處理時，所流露出的事情處理方式，與閃爍的辯白言詞時，才恍然大悟，原來這位平常隨時掛在嘴邊的「態度」哥，還真只是口惠而實不至的廣告用語，他媽的一點「態度」都沒有。

     天下沒有白吃的午餐」跟「便宜沒好貨」這道理，其實大家都心知肚明，而且走遍天下都說得通的。品質要好，相對成本價格自然就不會便宜，不管是客單價，還是團購價。

     當然這道理，隨著世代變遷，人心不古，更多的奸商與惡客交相出現，古老俗諺「一分錢一分貨」中，那種講究買賣交易商家應有的仁義道德，逐漸受到侵襲，這年頭連付高價，也都不見得享受得到，該有的高品質服務，只是頻頻以各種眩惑的包裝手法，與美麗的廣宣辭藻，刺激勾動消費者的心。。

     台灣類似的盜騙事件層出不窮，從幾年前一連幾家的健身房倒閉，席捲新舊會員的會費高達五億以上，消費者原為了想獲取更好的健康，卻落得金錢與身心的傷害；而到年初的塑化劑事件，食品傷害的範圍既深又遠，所有過往三十年曾經居住或旅遊過台灣，甚至台灣出口國的人們。

      無論國籍性別，都可能受到身體的慢性傷害而不自知，再到最近又破獲了，一家位居台灣巧克力食品原料市場供應，佔有率排名前三名的知名食品進口公司，以專門提供國內高級飯店與高級餐廳巧克力原料的廠商，卻是暗中更換銷售不出的過期原料商品到期標籤，離譜的是食品原料過期時間，有的竟然長達九年等等，受害的不僅僅只是一般消費者，還有跟廠商合作的中下游廠商。 

     奸商與詐騙的伎倆，當然不會只是台灣所獨有，但是台灣社會長期以來，消費者的觀念，持續在追求「俗擱大碗」的貪小便宜心態，如果深究背後原因，其實跟近兩世紀因戰亂形成的逃難心態，與華人極端自私的民族性有關。

     逃難心態，溯源自十九世紀清末，到二十世紀上半世紀的國力不彰，外敵侵華連年砲火與國共內戰，造就了上一代華人生活顛沛流離，不管是逃到歐美、日本，或是遷居台灣、港澳、新馬泰緬等東南亞的華人，除了為生存統治，與當地原居民，發生一連串的血腥對抗，也不管結果是華人被欺負，還是欺負人，都造就了如今我們所聽聞的，種種不文明的歷史事件。

     也造就了逃難旅途中，人民那種不知道明天在哪裡，沒有安全感，為了活下去，一切以保全自己為優先的自私自利心態，也就一路延續至今，不只反映在購物上，也反映在我們生活許多角落中，特別是使用公共建設時的行為上，只要不是自己花錢買的，個個吃用起來一副生吞活剝的醜怪模樣，從早期的港台，到如今的內地華人，根本如出一轍不勝枚舉。

     如今一些無聊或是別有居心的台灣媒體，老是喜歡嘲笑內地現有光怪陸離的黑心舉止，卻忘了自己不堪的過去，當然其中，有些情形放諸四海都一樣，是人類經濟發展過程中必經的陣痛，也不僅僅是台灣所獨有。

　  當一國的人民，處於連存活都還是基本問題的階段時，跟這些為生存所苦的人們，談環保的重要，根本是緣木求魚，所以有時看到一些先進國家的急進環保分子，跑來落後或開發中國家狂罵撒野時，只覺得這些吃飽了喝足了的人們，看事的偏頗與侷限性，不能真正體會貧窮國家人民的苦痛。

     但即使是在上一世紀，台灣經濟困頓的年代，老一輩的人們，為了給全家更好的生活，辛勤儉持家精打細算，省吃儉用的觀念，在其貪求的背後，卻有著大時代困境下，為維繫一家子生存的傳統美好價值，跟現在人心不足蛇吞象的貪婪，早已不同。隨著時代輾轉，從「精打細算」到「貪小便宜」的觀念，跨世代持續橫行著，只是這樣的思考哲學利弊互見。 

網路的天空與真實的世界，畢竟還是不同。

相似地是，不管虛擬還是真實，

每一個人的生命階段中，都有著不同的遭遇，

自然也有著不同的起落心境。

學業、愛情、事業、家人與健康，

有些曾經很在乎的事，

其實過了，有時可能連記都記不起來，

有些很不在乎的人，在人生有了經歷之後，

驀然回首，才恍然明白他們對自己無私的愛。

周遊在不同門戶網站的人們，總是來來去去，

帶著迥異的個性與家庭成長背景，

還有不同世代的人生價值觀，

在網路上相互衝擊交錯著。

       算算時間，自己玩不同主題的部落格已經七年，不管是去到哪一類型的門戶網站，寫的、拍的、唱的，從一開始加入的興奮好奇，到逐漸遭遇網路上的牛鬼蛇神的騷擾，產生了困惑與沮喪，到最後累了倦了，逐漸失去了興趣，選擇了離開。不管離開時是帶著感恩、哀傷還是輕愁而走，這一切的發展過程，其實都是人性使然，只要有人在的地方，就會有紛擾，只是有些問題是出在自己身上，有些就在對方。  

       分享，對很多朋友而言，原本是一種快樂，但在網路上，常常會聽到好友，經歷了各種不同形式的騷擾，與看盡了不同網友的紛爭後，深覺不愉快而決定離開。前一陣子，也有幾位好友，告知不堪其擾，覺得網路的天空怎麼這麼複雜，心灰意冷之餘決定暫休，說是要給自己放個假讓心靈休息，也讓那些令人生厭的網路騷擾者，離他們遠一些，等休息夠了再重新出發。   

        這讓我想到自己曾經歷的心路歷程，從一開始覺得很煩悶，到後來見招拆招，雖然說不上百毒不侵，但也真練就了一系列抗怪客妙方，所以這篇文章，我試著儘可能從理性的角度，分享交流觀察到的網路騷擾，跟累積多年的自我保護經驗，如果你也有類似的困擾，也許可從其中，找到一些保護自己隱私，讓自己的情緒，不再因此受到影響，而跟著起伏上下，讓上網寫文，能成為一種休閒的樂趣。 

      一般而言，除了少數網友，開立部落格純粹是記錄個人心路歷程與生活感受，只跟家人不跟外人分享外，大部分的朋友，會選擇在網上成立部落格發表文章的朋友，出發點都是為了分享與互動，所以一開始，對於所有來訪的朋友，也都是懷抱著歡迎與感恩的心情。只是來了網上，也一如真實世界中，我們所碰上千奇百怪的人們，當一再遇上了怪異的網友，原本寫部落格的一股熱情，久了也會因為那些網友的詭異的舉止，而慢慢澆熄，實在是因為這些網友讓人覺得莫名所以，也的確令人生厭。

      一種米養百樣人，不管是無意的，還是有心的，有些人天生就是是非精，去到哪裡都會製造麻煩引發戰火，更別提如今科技當道，網路犯罪的形式一再翻新，你可能聽過還有一些人，是專門利用網路留言對人挑釁，他們的用字，通常經過精心設計，遊走法律邊緣，在法律之前不會傷到自己，但背後包藏的禍心，是利用文字刺激版主，讓版主在盛怒下，因為一時情緒失控，而在回應反擊的留言中，留下了不理性的字眼，而讓自己陷入了法律訴訟的夢魘。 

      這些人就是專門靠這樣的手法，利用一般人對法律的陌生，而賺取和解賠償的金額，搞得一些網友灰頭土臉的。他們的留言從一開始就是別有居心，經過縝密算計的，所以在網路江湖行走，人性善惡難辯，還是傳統那句警言:「害人之心不可有，防人之心不可無」，一切還是「小心才能駛得萬年船」。藉由這篇文章跟好友說明，一般在部落格門戶網站上，我們可能會碰到的幾種網友騷擾的類型問題，同時分享我過往的抗敵經驗，希望能夠有些幫助，減輕或消除你不必要的情緒困擾。但在繼續往下聊之前，要先點出兩個重點。 

      第一點、網路科技日新月異，有關網路安全究竟是道高一尺，還是魔高一丈? 其實都是相對於你碰到的對手本身的網路知識多寡而定，很難有個定論，本文分享不是針對防範那些專業的網路駭客，因為防不勝防，除非你完全不接觸網路，不然就存在一定的風險，而是就一般人常會碰到的幾種情況，提出相對的防護措施分享。 

      第二點、網路上的年齡層非常廣泛，對不同年齡層網友的行為模式，有一個基礎的認識，可以讓你避開一些不必要的誤解，以痞克邦來說，我看過的網友中，年齡層從三年級生到八年級生都有，等同於是三個不同世代的人們，同在一條船上，同年齡的朋友，都會因為不同的家庭背景與成長學習環境，而有著迥然不同的價值觀，更何況是相差一甲子的人們同場競技，可想而知這網路江湖，在正面的交流之餘，會有多少潛在的負面紛擾。 

      我們都可以輕易從不同年齡層網友的文章用字，與反應行為模式中，看出個端倪，如果要用簡單扼要的幾個字來形容，以我在痞克邦的網路觀察經驗，一般而言如下說明，當然凡規則必有例外，這道理大家也明白，一鏡兩面，人性有善就有惡，好人會做壞事，壞人也會做好事，就是這樣才會讓人困惑無所適從。

三四年級生(1930 - 1949): 仙氣飄飄，少惹塵埃。

五年級生(1960 - 1969)  : 禮尚往來，以和為貴。

六年級生(1970 - 1979)   : 獨立思考，原則性強。

七年級生(1980 - 1989)  : 科技玩家，追求時尚。

八年級生(1990 - 1999)  : 思考創新，創意無限。

         從1996年，亞洲正式進入網路商業時代，十多年來歷經幾度泡沫化的風險，最近這些年，隨著網路科技的再創新與提昇，的確讓人與人的溝通更加便捷與快速，但也衍生出許多過往的人們，不曾遭遇的衝擊，像是跟在真實世界從未曾謀面過的人，卻發生隔空交戰的網路紛爭，許多網友，不管是熟悉或不熟悉網路生態，都在這些變化中，逐漸失去了過往身心安頓的寧靜。 

        不管是在台灣，還是在全球，訊息的傳遞，真的作到了彈指之間，只要滑鼠輕移，左右鍵一按，未經證實的訊息，便瞬間蒸發在網路的天空，面對著分秒大量流竄在網路天空的訊息，人們對於真假能力的判斷，也逐漸地遞減。尤其是網民集體傳播行為的蝴蝶效應所造成的衝擊，讓人逐漸感受到，這世界的人們，往往缺乏對一個人設身處地真心的關懷，卻又常常在言行上，有著無謂的激情與濫情的演出，上從總統達官貴人，下到市井小民，全都活在自己營造的，一種虛偽浮而不實的想像中。

        科技改變了人們溝通的方式，但改變不了人心的紛擾。有了網路之後，看似快速便捷無礙的溝通管道，卻因為缺乏了一定道德的制約，只是提供了讓許多心存僥倖不懂自制，或是挾公義與個人自由之名的網友，有了更加荒腔走板的表現。從許多動不動的網路活動召集、類似的群情激憤的公審，在看似為被害人出了一口氣，或是達到了小蝦米扳倒大恐龍與大鯨魚的暢快淋漓時，卻也同時在未經司法客觀查驗證據，就以一種「義和團拳民」的民粹式盲撞，侵害了加害人與被害者的個人隱私。

        網路上類似的事件層出不窮，網路快速傳播資訊的功能，其實載舟也覆舟，也因此許多為個人名譽進行保衛的爭戰訴訟，也日益地增多。如果這種言行，成了一種網路常態，未來的網路訴訟戰爭，恐怕都不再限於一地一國，而是全球化的戰爭，這也將是全球各國政府需要全面思考與面對的棘手問題。 

         當科技改變了人們溝通的模式，當我們真正來到了「追求更快」的生活境界時，沒有一定的網路文化制約，很難從「追求更快」大步跨到「追求更好更公平」的生活，人們，都忘了這之間落差形成，很重要的一個關鍵，就在於科技進步了，但是人心並未齊驅並進，當人的心智沒有變得更清明，面對日益複雜的網路行為，就成了一顆顆的未爆彈，只是，不知道何時會在自己身邊引爆。 

        而在網路世界優遊，即使是平常小心翼翼的網友，也都難免偶有擦槍走火的爭執發生，加上一些野心分子，在網路上的刻意煽動，許多的人身攻擊，常常是未審先判，企圖利用群眾的盲從與力量，行影響司法判決之實，當然另一方面，也是台灣的司法、立法與媒體環境，的確都衍生了一些病症，才讓許多平民百姓，在走投無路求助無門的情況下，選擇了網路集體討論，這樣兩面刃的方式來反擊。

        隨著台灣社會的民智漸開，過往難以啟齒或是被隱藏在檯面下的違法事件，一一透過了大眾傳媒的報導無所遁形，從學校到醫院，從軍隊到警政司法系統，一些原本該是教化人心保護群眾權益的地方，卻因為一些老鼠屎的染黃染黑與貪污，讓民眾逐漸對於這些過往代表著「公正廉明」的教育殿堂，與司法明鏡高懸的法院，甚至是救人性命勝造七級浮屠的醫院的專業良知，都有了或多或少的質疑。 

        而在另一方面，更令人扼腕的是，反過來說，大部分真正在這些專業崗位上，兢兢業業努力的人才，卻又受到了黑道的染指，台灣的社會，專業跟非專業的好人，都同感痛苦，人們要求得安居樂業，成了一種難如上青天的渴求，網路，卻成了『爆料」與「未審先判」的天堂，再加上一般人對於專業知識的一知半解，往往都讓真相在尚未浮出之前，就被激情演出的社會大眾口水所淹沒。 

        於是台灣社會，在人人以個人自由無限上綱的放縱下，過往一些享受慣了權力在握滋味的老一輩，依舊眷戀著權力不肯下放，尤其是政界大老，多得是老而不死與小丑跳樑的言行四處流竄,，完全給人一種不知今朝是何夕的荒誕；而中生代，在經歷了年少時戒嚴時期的壓迫限制，明白如今的自由民主得來不易，卻又因為初嚐自由的美好滋味，於是濫用了自由民主，而對於年輕一代的教育，為了表現自己不同於上一代的蠻橫，也深怕一個不小心，就被戴上了不民主的帽子，便曲意媚眾多所縱容，讓台灣的新生代禮失之諸野。 

        而年輕的一代，在未經人生歷練與社會洗禮，卻在網路的天空中，受到許多似是而非的影響。對於社會事件，常憑著一己的義憤填膺，或是同儕集體的情感制約，就橫衝直撞地四處揪團戰鬥。從最近層出不窮的新聞報導，關於「團購」產生的消費糾紛，剛好給所有人上了一課。天下沒有白吃的午餐，「殺頭的生意有人敢，賠錢的生意無人做」，商人何其精明，哪會經年累月地做著賠錢的生意。 

        最近讀到朋友的一篇文章，聊到她身邊有些朋友，會在跟情人分手後又後悔，回頭想去挽回已有新感情的前任男女朋友，於是在新舊情人之間，所產生種種剪不斷理還亂的糾纏，朋友回應其中一位讀者的留言時，其中有這麼一段文字:

『愛情會交織在新舊之間，

    多半是因為情感走得太快，也來得太急，

    而愛情不該是個遊戲，

    開始時，要冷靜；

    結束時，更要平靜，

    所以新舊之間，不應該會有交集，

    因為這對誰都不是公平的待遇......』

        這跟最近因偶像劇帶起的小三話題，有著另一層面的延伸，當一個人因為新舊情人的交錯糾纏，而讓自己從正主變成了小三，經歷了身份互換後的他(她)，又該如何面對維繫一段感情中最需要的「信任」? 那些在愛恨分合中，逐漸消逝的互信，即使對方心軟，再度接納了自己，這樣的愛，又能維持多久呢? 這也讓我想到，在一段感情聚散之間，最常被戀人或夫妻拿來當作分手的兩句名言，一句是『兩人因誤會而結合，因了解而分開』，另一句是『 相愛容易相處難』，但令人好奇的是，對於那些又回頭尋求舊愛溫暖的朋友心中，究竟是如何看待這去而復返的愛戀呢?

        前幾天在搭捷運時，看到了兩個場景，讓我感觸良多。

        先是在某一站短暫的停靠時間裡，從上下車進出頻繁的人潮中，看到一位年輕的女孩，兩眼紅腫眼眶盈淚地走了進來，獨自倚門站著半低著頭，看得出來她十分的傷心，但還強自壓抑，很努力地不讓淚水流出來。因為我搭捷運時習慣站在靠門的邊緣，所以就注意到車廂門外不遠處，還有一位年輕的男生，一臉無奈又不知所措地站著，感覺是不敢追上來跟女孩說話，卻又十分擔心地在站台上，盯著她的一舉一動，在短短的30秒，女孩噙住眼淚，低著頭就是不肯望向男生，而那男生是一臉焦急，又關心又猶豫地看著她的臉龐好幾次，卻總是沒能接觸到年輕女孩的眼神。

        最後當車門關上，車子開始準備移動時，女孩終於略微地抬起頭來，有點心慌意亂地往外張望探尋著，似乎是在看對方，是否有看著她走，可是不巧的是，那一直盯著她看的男生，卻剛好在這女孩抬起頭之前的一剎那，因為久久等不到女孩的回應，而氣餒地低下了頭轉身離去，消失在洶湧的人潮中。車子向前急駛前進，車上的女孩似乎因為失望傷心，突然整個人又激動了起來，微微啜泣與抖動的肩膀，令人看了十分不忍。

        只是剛剛一剎那的錯失對看，是否就此結束兩人之間，一段曾經青澀甜蜜愛戀? 又或是之後，也許還會有令人意想不到的轉折，誰都不知道。當時的我看著女孩痛苦的神情，心中在想，如果當車子移動的前一剎那，兩個人的眼神對上了，那麼是否就意味著，原本橫隔在兩人之間的情感陰霾，就能因此撥雲見日呢？

        因為 Window Live 即將在明年初關閉所有的部落格與相簿，所以提供了MSN 部落格版友幾種移轉的選擇，其中一種是搬到Pixnet，於是我終於將之前在MSN， 寫了三年的部落格文章搬過來，這周末會花些時間，好好整理過後再陸續開放。

        在這裡先跟大家分享，在三年前(2007年初) 寫的 ，一篇有關教育觀察方面的文章。這篇文章，是寫在另一篇「一線之隔話教育，東西文化大不同」之後，算是談教育的姊妹作，但更完整地說明了，我對台灣教育的個人觀點，當初一樣是分成上、中、下三篇寫的，現在合成一篇，文章的確是有點長，有興趣的朋友就慢慢看。

        同時經過了三年，一方面在台灣，人民再次經歷了兩黨輪替，政客起落人事滄桑，社會也還沒發生讓人看得驚目嗔舌、匪夷所思，當事人卻沾沾自喜，肉麻當有趣的補教人生事件；另一方面在全球，溝通科技也是一番更新，當時文中沒提到的Facebook， 因為剛崛起不久，而在台灣也還沒紅，如今卻已是紅遍全球，時移事往兩相對比，大家可以去思考，經過了三年，台灣的教育，究竟有了甚麼樣的變化，是進是退? 都非常值得關心台灣教育的朋友深入思考，也歡迎你跟我分享你的感受，或交流任何觀點。

 -----------------------------------------------------------------------------

(原發表於2007.1.30 ~ 2007.2.6)

        最近教育部長 (註 :2007年當時是杜正勝先生擔任)對成語用典的評論，以及其子在服役休假慶生涉足不良場所的行事，因為媒體的報導，引來社會上普遍的負面觀感與一陣撻伐評論，以簡單的一句成語『養子不教誰之過」，大概就同時回答杜先生引起爭議的兩件事。

        當然台灣近年來，新聞媒體因為商業競爭利益考量，枉顧被報導者基本隱私權益，無限上綱到所謂知的權利，卻流於追逐聳動刺激的話題，以提高閱讀收視率，達到誘使廣告主付費加碼投資的手段，也是十分可議的行為，等而下之的，還有政治與演藝圈人物操弄媒體，與媒體製造新聞各取所需，或是部分不肖媒體記者，在採訪時刻意以言語激化被報導人，以取得更多狗血淋漓的新聞素材，惡性循環的終結，就是人們不再輕易相信媒體報導。  

        諷刺的是，台灣從威權時代，轉型到所謂的民主時代，這麼多年的改革後，這片土地上沉默的大眾，竟然依舊是別無選擇，除了發起消極拒看媒體傳播，充滿腥羶色的資訊外，似乎也拿不來甚麼更具體的改革辦法，雖說這背後有著極其複雜的因素，包括了民族性、歷史背景、經濟發展、市場競爭到教育政策，等諸多層面的相互衝撞；不過人心的貪欲自私，使得同一土地上人們共有的基本「誠信」與「互信」逐漸消失，才是一切惡果的起因。 

        而毋庸置疑的是，前述亂象惡果的形成，與台灣教育長久以來的失衡，有著絕對關係。缺乏遠見視野的國家教育政策，造成教化人心的偏斜，導致今日台灣社會上下交爭利、笑貧不笑娼等社會諸多亂象。當主掌國家機器的高 IQ的菁英分子，卻缺乏道德良知，與對國家社會與家庭的責任感時，甚至反其道而行，利用己身聰明才智，去爭奪有限的社會資源時，也間接證明了在台灣的教育中，側重個人生存競爭小智慧的開發，卻輕忽大智慧的培養的方向的缺失。 

        台灣經濟從 60年代開始起飛，到80年代全民瘋股票，追逐金錢遊戲的過程中，不僅社會主其事者，失去公平正義，也在富裕的生活環境中，失去對下一代教養的用心，更別提傳統鍛鍊兒童，自幼苦其心志，以期培養其對國家民族情感貢獻的大智慧，於是當IQ與EQ嚴重的失衡，同樣在追求民主化的過程上，在台灣便出現了與西方國家截然不同的結果。

        這也使得許多人在失望之餘，又轉而求諸帶有神秘色彩的宗教靈修，企圖藉此撫平心靈的傷痕與失落，只是這依舊是少數人的自我追尋，需要人生的歷練與年華的體悟，只是一個國家社會的發展，乃至教育的策略，應該是從大我入世考量的，而不是小我出世的，應該是整合發展的，不是獨善其身各自上山的，可惜的是台灣這樣私心自用，活著只管自己涼快，死後只在乎輪迴後得永生，絲毫不管他人死活的人，還真的為數不少，而且上從豪門權貴，下到平民百姓販夫走卒都有。  

最近這半年的台灣社會諸多紛擾，一方面從補教老師與新聞主播的外遇連環爆事件，到資深司法官貪污收賄濫權被重判，再到醫院資深名醫生，與整型美容診所名師外遇不認帳，前者孩子都生了，卻不願負起教養責任，拒認也拒驗親子DNA，但終究難逃遺傳的對應，後者多年前外遇出軌，離婚娶了外遇，但期間依舊偷吃不斷，去年事敗跟妻子簽下賠賞密約，卻又翻臉不認帳，惹火外遇與前妻一狀告上法院，整個事件才在新聞媒體上曝光。

這些人從年過七十，到三四十歲的青壯年都有，他們的言行，卻也像是一面照妖鏡，照出了台灣過往傳統菁英教育體制下，過度傾斜於智識養成，而輕忽品德教育的缺失。這些在課業上表現優越的天之驕子，因為擁有良好的學歷與技術，入了社會之後，自然也成了人人稱羨的菁英份子，擁有社會傳統殷羨的職業與社會聲望，不論男女，都是台灣傳統父母眼光中，最適宜男婚女嫁的對象，彷彿只要自己的子女，能嫁娶了在這些領域工作的菁英族群，就買到了婚姻的一紙終生保障。

其實台灣社會，從父母做主憑藉媒妁之言，相親結婚夫妻，便能扶持一生的傳統年代，走到了如今男女經濟各自獨立的年代，人心早已不知變換了千百回，然而關於婚嫁的觀點，大多數人卻依舊停留在洪荒原始時代，還是有為人父母或是當事者，抱持著早已絕跡，侏羅紀恐龍時期的婚嫁觀念，為子女挑選對象。

只是台灣社會從解嚴之後，小島上思想發展多樣化，在東西文化思潮的相互激盪後，顯得十分的分歧。於是我們會看到一些只做不說的第三者，以追求個人真愛為名，行最原始的生物掠奪之實，理直氣壯的撞擊與撕裂著，一些脆弱不堪傳統婚姻下的假面，彷彿只要搶到了個人的幸福，所謂的物質生活保障就會隨之而來，但結果如何，從這些屢屢上報的社會事件縮影，我們很清楚地知道，答案並非都是人們期待中的完美結局。  

另一方面，家庭、學校與社會教育的衝突事件頻生，我們也不斷看到或聽到，那些關於「博愛座」讓座的紛爭，從公車上老人與小孩的互罵，到捷運車上一個小孩，或是幾個學生霸占位置不讓，再到校園裡屢見不鮮的老師打學生，家長打老師，一直到最近因為學生穿便服不服老師糾正，師生在校園裡當場扭打的事件，這一連串的社會事件，裡面所觸及的議題非常廣泛，但不可否認的，長久以來，台灣只重視智識傳授，卻不重心靈與道德的傳統升學教育模式，所造成的社會人心與觀念的影響，也像是過往被破壞的高山綠地，如今連年天災的後果一樣深遠而令人省思。 

類似的事件當然不會只發生在台灣，校園霸凌的事件，橫跨了海峽兩岸四地，到日韓，而西方的莽漢持槍闖入校園逢人就開槍的喋血事件，再到校園學生在網路預告行兇殺人的事件，都讓人不寒而慄，逼使許多人要重新審視這些嚴肅的議題，也讓我想到了四年前，我花了兩個月時間，在歐洲七國十個城市自助旅行途中的觀察，所寫下的一些文章，一些關於從生活中的觀察，所感受到東西社會，不同價值觀與教育模式下的異同，所帶來的省思。

曾經有朋友問我，既然我玩了那麼多國家，為什麼不寫些旅行手札與遊記，分享一些美麗的風景影像，其實，我是寫過的，但不是一般的圖文對照式的日記，因為旅行跟電影對我而言，是在傳統教育之外，最重要的課外學習讀物，在傳統的教育體制下，書唸多了，如果不懂落實到真實的人生，未必是一種幸福，相反的，往往一個不小心，就成了別人的負擔而不自知，一些讀書入了迷，生活上變得不切實際的書呆子，光憑一個人坐擁書海裡冥想，即便是多麼的天賦聰穎，終究是不食人間煙火的天馬行空。 

和你分享一篇朋友寄來的網路故事，故事是這麼寫著的:

「有間廟宇，蓋在一座大湖中央，大湖一望無際，廟中供奉著，傳說中菩薩戴過的佛珠鍊子，廟裡只有一艘小舟，供和尚出外補給用，外人無路接近，把佛珠鍊子放在湖中廟，更顯現佛珠鍊子的珍貴與安全。

廟裡，住著一位老師父，帶著另外幾位年紀較輕的和尚修行，和尚們都期望能在這個山清水秀的靈境中，加上菩薩鍊子的庇佑下，早日修道完成。這幾位和尚潛心修練，直到有一天老師父召集他們說：『菩薩鍊子不見了！』和尚們都不敢置信，因為廟中唯一的門，二十四小時都會由這幾位和尚輪流看守，外人根本進不來，佛珠鍊子不可能不見，和尚們議論紛紛，因為他們都從和尚變成嫌犯。  

老師父安慰這群和尚，說他並不在意這件事情，只要拿的人能夠承認犯錯，然後好好珍惜這串佛珠鍊子，老師父願意將鍊子送給喜歡的人。所以老師父給他們七天靜思。第一天沒有人承認，第二天也沒有，但是原來互敬共處的和尚們，因為多了猜疑，彼此間已不再交談，令人窒息的氣氛，一直持續到第七天，還是沒有人站出來。

老師父見沒有人承認便說：『很高興各位都認為自己是清白的，表示你們的定力已夠，佛珠鍊子不曾誘惑得了你，明天早上你們就可以離開這裡了，修行可以告一段落了。』隔天早上，為了表示自己的清白，和尚們一大早就背著行囊，準備搭舟離開，只剩一位雙眼失明的和尚，依然在菩薩面前唸經，眾和尚心中鬆了一口氣，因為終於有人承認拿了鍊子，讓冤情大白。老師父一一向無辜的和尚道別後，轉身詢問雙眼失明的和尚：「你為什麼不離開？鍊子是你拿的嗎？」

雙眼失明的和尚回答：『佛珠掉了，佛心還在，我為修養佛心而來。』 
「既然沒拿，為何留下來承擔所有的懷疑，讓別人誤會是你拿的？」師父問到。 
雙眼失明的和尚回答：『過去七天中，懷疑很傷人心，自己的心，還有別人的心，需要有人先承擔才能化解懷疑。』
老師父從袈裟裡，拿出傳說中遺失的佛珠鍊子，戴在雙眼失明和尚頸子上：『鍊子還在，但只有你學會了承擔。』」  

這篇網路文章原本講的是一家公司裡的高級主管，找來一位能力甚強的明日之星，告訴他，之前他的直屬主管，為了成就他而遞辭呈讓賢前，所講的一段故事。最後高級主管，告訴了這位明日之星並提醒他：「你還沒學會承擔，因為別人心中有你，而你心中只有自己。」

其實工作上是如此，人與人之間的相處，不也常是如此。面對別人的苦心，卻常常拘泥於外在的形式而不自知，面對他人的責難，或是忽略強做自信，或是立即反唇相譏，求一時的痛快淋漓。

總要等到靜下心來深思後，才發現難聽的話，背後往往有著更深的涵義，總要事過境遷才能明白，別人的用心良苦，當然也不是所有的人都能理解，那也只能說自求多福了。

其實一般人都知道的是，愈親密的人說話愈直愈難聽，比如像是身邊親人對我們說的話，但我們往往因為對方一語中的，讓自己的面子掛不住，所以便常以不耐煩的態度回應，即便我們早已了然於心，也明白他們所說的話，無論如何是對的，或至少有幾分道理的。 

至於在職場裡，公司與同事，或是平常與朋友之間的相處，就更是因為個人意識高漲，而逐漸形成了一種迷思，也就是拘泥於彼此親疏之間的交情深淺，而來決定如何因應對方的批評。

但是，很多時候我們也明白，愈是交情好的朋友，或許是因為太熟了，長久相處下來，早已了解與摸透了自己的脾氣個性，所以反而未必肯說出真相，因為知道多說無益，然而也因此在老朋友之間，失去了客觀而一針見血的評論能力；

而一般人對於陌生朋友的批評，常常是先氣憤於那些批評外在形式的不恰當，或是反唇相譏指責自己的人，對方自身的不完善，而失去了單純回歸，去思考那批評的本意。

其實對方的友不友善，跟其所下的評論之間，不盡然有著絕對的因果從屬關係，三個臭皮匠尚且贏過一個諸葛亮，更何況『當局者迷，旁觀者清』，正因人不能清楚地看到自身的問題，或是明明知道，卻總是拖延忽略問題的存在，所以才需要诤友的存在，

只可惜大部分人在生氣的時候，寧可選用虛張聲勢的言語反擊，來表達當時的不滿憤怒，也不肯退一步去思考評論背後的意義。這樣的思考模式為的是甚麼？究竟值不值得，也真的只有自已知道，為什麼自己的情緒，這麼容易受到別人言語的激怒，或是擺弄影響，更別提以一兩句責難的話語，便藉以遽下對一個人的判斷。

當人與人之間，拘泥於這些表面上的輸贏而引以自豪的時候，卻也在無形中，也讓我們失去了一些更為寶貴的人生功課，而這或許就是每個人來到這世上，所要學習的功課之一，只是人性秉悟的差異，究竟還是讓人有了分野，工作得愈久，愈明白一直讚美你的上司，不見得是在幫你，一直對你直言批評的同事，也未必就一定是敵人，拿捏之間，就看每一位朋友的領悟。 而這門功課，除了對於個人，對於所有現在台灣過活的人們，與所面對的社會國家，同樣是很重要的一課。

最近這幾年，反覆地在這塊曾經被譽為寶島的土地四處肆虐，看著一場場早已預知，因為多年來天災人禍惡性循環下，每逢颱風重複的災難無情地湧現，真實而殘忍地，撕碎了許多原本和樂的家庭。只是在無情的風雨聲中，

我們看到的依然是惡質的媒體，以商業操作的手法，炒作一些看似表面關懷，實際卻缺乏人性同理心的報導；

我們也依然看到攝影鏡頭前，一些類戲劇灑狗血似地記者搏命演出，聽著採訪記者對著受難人家屬，問著那年復一年，愚蠢荒謬到令人憤怒的問題，

我們雖然也明白，這些新聞小兵的身不由己，知道背後操縱他們的所謂新聞高層的冷血，在他們的眼裡，一個個年輕記者生命，可能因為危險採訪而造成的生命起落，還比不上收視率表上的小數點起伏，

看著電視螢幕裡，那一幕幕每隔一段時間就會上演，哭天搶地的痛失親人的人們，聲嘶力竭地哭喊著的景象，還有那永遠慢一拍的官式回應，

以及那些拿別人生死，成就自己的所謂名嘴，我們當然可以繼續怪罪藍綠紛爭，我們當然可以繼續假民主之名，濫用民主盡情謾罵，然而等到罵完了之後呢？從最近這段時間，所觀察到的種種選舉亂象，顯然朝野與人民三方都還沒真正覺醒，也還未學會真正的承擔，用心去思考與理解到投下選票後，自己要承受的重擔，可是會實實在在地反應在我們的生活裡，影響著我們如何過日子。

也忘了政客永遠是政客，如果你相信政客們，那些天花亂墜神明前斬雞頭發誓的辯白，跟沒事又哭又跪又鬧，又上法院按鈴控告所塑造的清白，然後就傻傻地在選舉的關鍵時刻，將自己手中最重要的民主權利輕易交出去，交付給那些無恥至極的立法黨團代表濫用，然後再期望能倚賴那些短視近利，唯商業利益是圖的噬血媒體，以民主之名來查弊救國，就是忽略了我們自己身為國家主人應有的承擔。

 一個國家的國運，也像是一個人的人生一樣，難免起落浮沉，台灣這些年的起落，當然跟跟教育、政黨、全球經濟盛衰轉變多少有關，我們無從預知未來，只覺得這些年的台灣，像是雙城記裡寫的景象，正處在一個最壞的年代，在這塊土地上，似乎只看到重複上演著，劣幣驅逐良幣的悲劇，IQ不敵EQ。我們這一代，因為全球冷戰的思維影響，幸運地沒有再經歷過上一代面臨戰爭的痛苦經驗，卻因著一個早已無需再去爭辯的事實，自己在這個資源十分有限的島國上，年年上演著生靈塗炭的精神內戰，過往令人遺憾的錯誤的歷史傷痕，竟然可以成為有心政客，一再煽動撕裂同一塊土地上人心的利器，真正的問題根源，不是別人，是出在縱容這些媒體、政客、名嘴，怪力亂神與演藝明星的人們，也就是----我們自己身上。

台灣每逢選舉，政壇、地方派系跟傳播界，就會像是一只只被打開的潘朵拉盒子，各式各樣過時失意的政客、永遠是別人錯的淺薄名嘴，開始透過傳媒，共同上演著，一齣又一齣小丑跳樑群魔亂舞低俗不堪的選舉把戲。台灣的媒體，為了生存競爭，永遠將收視率跟廣告收入擺在第一位，不分藍綠，有錢便是大爺，當然義不容辭地提供舞台，讓眾多妖孽一一現身橫行當道，那景像比西方萬聖節的妖魔鬼怪還更猖獗，多到令人眼花瞭亂。

如果過程中，這些政客小丑因為演技太差勁，傳統伎倆全被選民拆穿，媒體還會想辦法煽風點火，務比極盡所能地妖魔化相關人物，以行集體催眠選民之能事，看著最近一連串政壇上百里侯，種種精心算計相互攻擊，還有街頭小巷成天擾民清靜的宣傳車，要說他們有多尊重選民，以選民的安寧為日夜記掛，那才真的作春秋大夢，笑翻眾人!

問題是為什麼還是有那麼多選民，寧可被牽著鼻子走呢? 除開那些本來就依此為生的地方派系樁腳之外，有時看著選前選後，就不禁想著台灣的選民，在善良跟愚蠢之間，經常有意無意地，自己用選票親手畫上了等號。 

為什麼那麼多人，心甘情願地受著政治人物甜言蜜語的迷惑，他們在選後的傷心失望，對照著政客的無恥厚顏，或許令人同情，但當民主的制度，在台灣這塊土地上，已經走過了這麼多寒暑，本該早已然成熟的台灣選民，卻老是做出一些不成熟的抉擇呢?

人民透過自己用選票投出的政客之後，再來氣憤於當時被蒙蔽的同時，有多少人，真正勇於去承擔當年自己的決定呢？又有多少人從挫折中得到了真正的教訓呢？只因人心狡詐的依然狡詐，無知的依舊無知，愚昧的終究愚昧，沉淪自必沉淪，天地生滅自然有它的道理，俗語說『天作孽，猶可違，自作孽，不可活。』如今在台灣，妖孽四起張揚，究竟還有多少人心，願意放下無謂的爭執，懂得謙虛學習，逐漸靜心涵養犧生靈呢? 

當我們罵完了一圈又一圈，感覺很痛快的時候，卻不知道根本的亂源，就是身為人民的我們自己，一群不知反省與承擔的人們，所造成的傷害，過往的歷史早有明鑑，多說也是枉然。可惜的是，從在過去這些年，我們已經充分了解政客言語的虛空無恥，口頭謾罵的確是容易的，但用心治國卻是困難的，如果不想將台灣全民的前途，斷送在貪官與媒體治國的手裡，我們需要更多的自省與行動，而不是一昧在選前的清算與鬥爭，或是言語上的孰是孰非誰高誰下，那些都無濟於事，從朝野兩邊巧言令色的政務官言行上一點都不難分辨。那些無良政客的荒謬與巧言令色固然可恥，但一個個不肯虛心承擔民主惡果的人民，用冷漠與粗暴的選票，面對著社會與國家的發展時，就等同親自扼殺了自己在這片土地上的生存與成長的時空。 

這條改變現狀的路上，不管是對個人，還是整個社會與國家，每一位朋友都還有很長的一段路要走，而這一切真的跟宗教神祇無關，只是個人的一種選擇，但這些選擇加總起的結果，卻會影響每個人不同的人生，與國家社會未來發展的方向。人終究必須要學會承擔，不管願不願意，其實不管是因著別人的評論，或是自己的覺醒也罷，生命的路上有人扶持總是好的。言語之間的好聽與否，時間會去證明，雙方都需要更高的智慧，與更大的耐心去看待。 

從個人到社會與國家，當一個土地上的人們，不斷地用自己的私心與愚蠢，在一點一滴破壞著，上一代的胼手胝足的努力時，又怎麼能只怪國際社會的瞧不起? 只要在投下你生命中，或對社會國家選舉的選票前，能夠仔細想想未來你是否有足夠的能力，去承擔你所做出的決定，那就是一個好的開始，但願也能引領我們在生命的旅程上，還有這塊我們共同擁有成長的土地上，走向一個實實在在的康莊大道。 

如果有幸，那麼是天佑台灣，讓亂象得以有撥亂反正的一線曙光，如果沒有，那就是這塊土地上，一群不懂感謝上天，只知跟妖魔共舞，又不知團結為何物的人們最後的選擇，與必須要共同面對的命運與承擔，至於那些雙重國籍狡兔多窟，或是以為移民就能逃脫噩運的政客與自私的人們，別傻了，上天自然會收拾你們的，只是早晚。

(註)  原創文字作品，版權屬SJKen 個人所有，分享轉載引用前請留言告知，並請註明出處與作者，未告知盜用者必究，謝謝您 。

最近司法界是非接二連三風波不斷，從幾名身居高位的司法界高層，被抓到疑似有貪瀆收賄的行為開始，除了他們在工作職場的操守，受到嚴重的質疑外，其中幾位還牽扯出，婚外情與接受性招待的私德敗壞，這幾名受收押禁見的資深法官，與所謂的白手套共犯，在整個審訊過程，不僅不坦然承認犯案，還不斷利用他們本身的司法專業知識，回答避重就輕，甚至使用緘默權，與負責查案的法界晚輩大鬥法，讓整個審查過程，陷入膠著狀態，公然知法犯法在前，以法律專業狡辯在後的言行，讓人為司法敗壞的風紀憂心忡忡，也再度重創了司法，在人民心中的威信，原本應該是負責安定人心，維持社會運作秩序的法界專業人士，卻陷入了知法犯法，或是執法判斷悖離民意，保護壞人多過好人的迷霧泥沼。

無獨有偶的是，緊接著兩則關於法官輕判性侵幼兒懲罰年限的新聞事件，幾位活在城堡裡的法官，高舉著就法論法的觀點，做出了悖離民心的審判，再度引起社會民怨的沸騰怒吼；沒想到發生在上星期，一則不肖的24歲年輕恐怖情人潘韋豪，在交往半年分手後，因為一時的醋意，便殘忍地25刀，刺殺了年僅19歲的前女友林欣儀。新聞報導過後，因為兇手是自首的關係，竟然能在隔天，隨即以新台幣三萬元交保在外，但在荒誕的決定之後，年輕的兇手竟然一點悔意都沒有，還在自己的部落格嗆聲，在版上引發了許多義憤填膺網友們的圍剿，最令人驚訝的是，在兇殺案發生後，兇手的母親，是如何坦護言行令人髮指兒子，最扯的是還有汐止的民代王澄鎰，以一句「大家都有錯。」的荒唐說法，企圖大事化小小事化無，看到這一連串脫序的行為，讓人不禁要問: 我們的司法、民代與家庭教育怎麼了?

以下先轉載這起兇殺案的相關新聞報導，與Facebook 板友，發起相關連署要求法官判死的活動資訊，給之前未曾注意過這則新聞，或是對這新聞一知半解的朋友一個基本背景的說明，再來跟你分享個人的觀察。當然首先我們還是要給予，其他大部分堅守崗位的法界朋友，但法律是一個民主社會運作中，最後一道理性的防線，人民本來就抱著比較高標的道德標準在審視，一如對政界、教育界、醫界、傳播界跟影藝娛樂界人物的高標準，因為這些領域的從業人員，平常因著產業特性的關係，而受到民眾較多的支持與尊重，享有較多的成就與實質的收入，自然也應該受到嚴格的監督，很可惜的這些年來，這些領域的從業人士中，因著人性的關係，對名利的貪婪，與對性愛的沉迷，竟然一再地玩弄傷害人民對他們的信任，雖然每次都以『一顆老鼠屎壞了一鍋粥』來為整個產業開脫，並持續給予其他兢兢業業的專業人士該有的掌聲與尊重，但如果有一天當人民發現這道防線，已經成了一面可以讓黑白兩道自由穿梭的虛擬門牆時，恐怕為時已晚。

      2012.8.26

「台北縣汐止市廿六日凌晨發生恐怖情殺案！一對七夕情人節分手的情侶，疑因感情、金錢糾葛，廿四歲男子潘韋豪先提侵占、恐嚇告訴，逼十九歲前女友林欣儀出面；才到派出所做完筆錄，潘嫌尾隨林女阻車，當街談判不成，狂砍廿五刀致死。潘嫌事後雖有悔意，仍說『做了就做了，無怨。』

 
殺害前女友的潘韋豪，行凶後騎著母親的銀色機車逃竄到平溪山區躲藏，五個多小時後，經家人勸說，昨上午八時許向瑞芳分局東勢格派出所投案。凌晨才接到女兒做完筆錄要與朋友吃消夜的電話，沒想到短短不到兩公里的回家之路，竟然如此漫長，且從此天人永隔。死者媽媽因難以接受殘酷的事實，情緒幾近崩潰。家屬和友人在警局前一度追打凶殘殺手，『一個好端端女兒就這樣沒了！』要求檢警一定要判他死刑。

警方調查，賣雞排的潘韋豪三年前認識林女，交往同居半年，兩人部落格濃情密意，以為找到真愛，有意共度下半輩子。日前潘失業，林女以無業、沒錢為由，情人節當天分手，潘嫌認為前緣未了，仍希望復合，又見林女手上多了一條手鍊，懷疑她另結新歡，由愛生恨，埋下殺機。分手後林女避不見面，潘嫌每天傳簡訊，希望挽回這段感情，並向林家要回交往時的物品，林家不堪其擾，林女在網路上留下『三字經』，揚言找人打前男友字眼，再加上之前潘嫌所有兩部機車被變賣，潘嫌遂以『侵占、恐嚇』，逼女友出面。

前晚近十一時這對舊情人都到長安派出所做筆錄，凌晨二時騎機車先後離去，原本回七堵長安社區的潘嫌，一路尾隨前女友到汐止忠孝東路阻車談判，兩人發生激烈爭吵，潘嫌先將林女打倒壓制在地，再從機車置物箱拿出預藏的有鋸齒水果刀，從背後猛刺廿多刀，甚至刀尖都斷了一小截，附近商家聞聲趕來，但潘嫌喊『誰靠近我就殺誰』，作勢要砍人，做案後騎機車逃逸。