不過一碗飯,不過一念間。
邀稿請洽sunshinetoday168@gmail.com ,謝謝。 日與夜、光與影、過去、現在與未來的交融,電影世界的開端,往往從我們忽略的城市一隅開啟。

目前分類:網路現象觀察 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

        把「屌」掛嘴邊,真的很屌嗎?

 

        當年輕的世代族群,透過媒體大肆宣揚,一堆人不分男女,將「屌」這樣男性生殖器的字眼,堂而皇之掛在嘴邊,完全失去了對原意的理解,甚至在集體偶像崇拜、媒體吹捧的風潮下,「屌」,竟然進一步被包裝衍生成「酷」「讚」的同義詞 ,而當初在傳媒上被大肆報導,第一個當成口頭禪掛嘴邊的周杰倫,如今成了年輕世代中,名利雙收成功的典範。 

 

        當我們看到粵語中罵人「去死」的髒字「仆街」,被台灣大學畢業程度的女生,強自賦予一種創新的解釋,而這樣荒謬至極的歪曲,又被新聞局當成流行時尚名詞加以推廣,當成對外觀光行銷來頌揚,還引以為傲的時候,我們就已經清楚地看到,一個台灣新世代,從民間到官方的集體文化沉淪。

 

       明白語言演變,是與時俱進,是約定俗成的道理,但是一些流行語的形成,往往是源自於媒體炒作,而以台灣媒體現今的文化水準,實在很難不跟「低俗下流」掛勾,一些違反了基本的文字之美,甚至被奉為偶像般大量使用的流行語,只讓人想到浮士德將自己的靈魂跟魔鬼交換,換取那看似燦爛、實則貪歡盲目的愚昧。  

 

        不管是哪一個世代,年輕的族群,總是口口聲聲忙著要「做自己」,卻從來不曾聽過,哪一個年輕人真正領悟過,每一個人從出生,就是一個獨立的個體,根本不必也不需要,浪費生命去爭取所謂的「自我」,自我跟主觀一樣,像人跟自己的影子,從來不曾離開過。

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

     天下沒有白吃的午餐」跟「便宜沒好貨」這道理,其實大家都心知肚明,而且走遍天下都說得通的。品質要好,相對成本價格自然就不會便宜,不管是客單價,還是團購價。

 

     當然這道理,隨著世代變遷,人心不古,更多的奸商與惡客交相出現,古老俗諺「一分錢一分貨」中,那種講究買賣交易商家應有的仁義道德,逐漸受到侵襲,這年頭連付高價,也都不見得享受得到,該有的高品質服務,只是頻頻以各種眩惑的包裝手法,與美麗的廣宣辭藻,刺激勾動消費者的心。。

 

     台灣類似的盜騙事件層出不窮,從幾年前一連幾家的健身房倒閉,席捲新舊會員的會費高達五億以上,消費者原為了想獲取更好的健康,卻落得金錢與身心的傷害;而到年初的塑化劑事件,食品傷害的範圍既深又遠,所有過往三十年曾經居住或旅遊過台灣,甚至台灣出口國的人們。

 

      無論國籍性別,都可能受到身體的慢性傷害而不自知,再到最近又破獲了,一家位居台灣巧克力食品原料市場供應,佔有率排名前三名的知名食品進口公司,以專門提供國內高級飯店與高級餐廳巧克力原料的廠商,卻是暗中更換銷售不出的過期原料商品到期標籤,離譜的是食品原料過期時間,有的竟然長達九年等等,受害的不僅僅只是一般消費者,還有跟廠商合作的中下游廠商。 

 

     奸商與詐騙的伎倆,當然不會只是台灣所獨有,但是台灣社會長期以來,消費者的觀念,持續在追求「俗擱大碗」的貪小便宜心態,如果深究背後原因,其實跟近兩世紀因戰亂形成的逃難心態,與華人極端自私的民族性有關。

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

DSC02765.JPG  

 

網路的天空與真實的世界,畢竟還是不同。

相似地是,不管虛擬還是真實,

每一個人的生命階段中,都有著不同的遭遇,

自然也有著不同的起落心境。

 

學業、愛情、事業、家人與健康,

有些曾經很在乎的事,

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()

        算算時間,自己玩不同主題的部落格已經七年,不管是去到哪一類型的門戶網站,寫的 、拍的、唱的,從一開始加入的興奮好奇,到逐漸遭遇網路上的牛鬼蛇神的騷擾,產生了困惑與沮喪,到最後累了倦了,逐漸失去了興趣,選擇了離開。不管離開時是帶著感恩、哀傷還是輕愁而走,這一切的發展過程,其實都是人性使然,只要有人在的地方,就會有紛擾,只是有些問題是出在自己身上,有些就在對方。 

 

       分享,對很多朋友而言,原本是一種快樂,但在網路上,常常會聽到好友,經歷了各種不同形式的騷擾與看盡了不同網友的紛爭後,深覺不愉快而決定離開。前一陣子,也有幾位好友,告知不堪其擾,覺得網路的天空怎麼這麼複雜,心灰意冷之餘決定暫休,說是要給自己放個假讓心靈休息,也讓那些令人生厭的網路騷擾者,離他們遠一些,等休息夠了再重新出發。 

 

 

      這讓我想到自己曾經歷的心路歷程,從一開始覺得很煩悶,到後來見招拆招,雖然說不上百毒不侵,但也真練就了一系列抗怪客妙方,所以這篇文章,我試著儘可能從理性的角度,分享交流觀察到的網路騷擾,跟累積多年的自我保護經驗,如果你也有類似的困擾,也許可從其中,找到一些保護自己隱私,讓自己的情緒,不再因此受到影響,而跟著起伏上下,讓上網寫文,能成為一種休閒的樂趣。

 

 

      一般而言,除了少數網友,開立部落格純粹是記錄個人心路歷程與生活感受,只跟家人不跟外人分享外,大部分的朋友,會選擇在網上成立部落格發表文章的朋友,出發點都是為了分享與互動,所以一開始,對於所有來訪的朋友,也都是懷抱著歡迎與感恩的心情。只是來了網上,也一如真實世界中,我們所碰上千奇百怪的人們,當一再遇上了怪異的網友,原本寫部落格的一股熱情,久了也會因為那些網友的詭異的舉止,而慢慢澆熄,實在是因為這些網友讓人覺得莫名所以,也的確令人生厭。

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

     

         從1996年,亞洲正式進入網路商業時代,十多年來歷經幾度泡沫化的風險,最近這些年,隨著網路科技的再創新與提昇,的確讓人與人的溝通更加便捷與快速,但也衍生出許多過往的人們,不曾遭遇的衝擊,像是跟在真實世界從未曾謀面過的人,卻發生隔空交戰的網路紛爭,許多網友,不管是熟悉或不熟悉網路生態,都在這些變化中,逐漸失去了過往身心安頓的寧靜。

 

 

        不管是在台灣,還是在全球,訊息的傳遞,真的作到了彈指之間,只要滑鼠輕移,左右鍵一按,未經證實的訊息,便瞬間蒸發在網路的天空,面對著分秒大量流竄在網路天空的訊息,人們對於真假能力的判斷,也逐漸地遞減。尤其是網民集體傳播行為的蝴蝶效應所造成的衝擊,讓人逐漸感受到,這世界的人們,往往缺乏對一個人設身處地真心的關懷,卻又常常在言行上,有著無謂的激情與濫情的演出,上從總統達官貴人,下到市井小民,全都活在自己營造的,一種虛偽浮而不實的想像中。

 

 

        科技改變了人們溝通的方式,但改變不了人心的紛擾。有了網路之後,看似快速便捷無礙的溝通管道,卻因為缺乏了一定道德的制約,只是提供了讓許多心存僥倖不懂自制,或是挾公義與個人自由之名的網友,有了更加荒腔走板的表現。從許多動不動的網路活動召集、類似的群情激憤的公審,在看似為被害人出了一口氣,或是達到了小蝦米扳倒大恐龍與大鯨魚的暢快淋漓時,卻也同時在未經司法客觀查驗證據,就以一種「義和團拳民」的民粹式盲撞,侵害了加害人與被害者的個人隱私。

 

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

 

        最近讀到朋友的一篇文章,聊到她身邊有些朋友,會在跟情人分手後又後悔,回頭想去挽回已有新感情的前任男女朋友,於是在新舊情人之間,所產生種種剪不斷理還亂的糾纏,朋友回應其中一位讀者的留言時,其中有這麼一段文字:

 

『愛情會交織在新舊之間,

    多半是因為情感走得太快,也來得太急,

    而愛情不該是個遊戲,

    開始時,要冷靜;

    結束時,更要平靜,

    所以新舊之間,不應該會有交集,

    因為這對誰都不是公平的待遇......』

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

        因為 Window Live 即將在明年初關閉所有的部落格與相簿,所以提供了MSN 部落格版友幾種移轉的選擇,其中一種是搬到Pixnet,於是我終於將之前在MSN, 寫了三年的部落格文章搬過來,這周末會花些時間,好好整理過後再陸續開放。

 

        在這裡先跟大家分享,在三年前(2007年初) 寫的 ,一篇有關教育觀察方面的文章。這篇文章,是寫在另一篇「一線之隔話教育,東西文化大不同」之後,算是談教育的姊妹作,但更完整地說明了,我對台灣教育的個人觀點,當初一樣是分成上、中、下三篇寫的,現在合成一篇,文章的確是有點長,有興趣的朋友就慢慢看。

 

        同時經過了三年,一方面在台灣,人民再次經歷了兩黨輪替,政客起落人事滄桑,社會也還沒發生讓人看得驚目嗔舌、匪夷所思,當事人卻沾沾自喜,肉麻當有趣的補教人生事件;另一方面在全球,溝通科技也是一番更新,當時文中沒提到的Facebook, 因為剛崛起不久,而在台灣也還沒紅,如今卻已是紅遍全球,時移事往兩相對比,大家可以去思考,經過了三年,台灣的教育,究竟有了甚麼樣的變化,是進是退? 都非常值得關心台灣教育的朋友深入思考,也歡迎你跟我分享你的感受,或交流任何觀點。

 -----------------------------------------------------------------------------

(原發表於2007.1.30 ~ 2007.2.6)

 

        最近教育部長 (註 :2007年當時是杜正勝先生擔任)對成語用典的評論,以及其子在服役休假慶生涉足不良場所的行事,因為媒體的報導,引來社會上普遍的負面觀感與一陣撻伐評論,以簡單的一句成語『養子不教誰之過」,大概就同時回答杜先生引起爭議的兩件事。

  

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

 

最近這半年的台灣社會諸多紛擾,一方面從補教老師與新聞主播的外遇連環爆事件,到資深司法官貪污收賄濫權被重判,再到醫院資深名醫生,與整型美容診所名師外遇不認帳,前者孩子都生了,卻不願負起教養責任,拒認也拒驗親子DNA,但終究難逃遺傳的對應,後者多年前外遇出軌,離婚娶了外遇,但期間依舊偷吃不斷,去年事敗跟妻子簽下賠賞密約,卻又翻臉不認帳,惹火外遇與前妻一狀告上法院,整個事件才在新聞媒體上曝光。

 

 

這些人從年過七十,到三四十歲的青壯年都有,他們的言行,卻也像是一面照妖鏡,照出了台灣過往傳統菁英教育體制下,過度傾斜於智識養成,而輕忽品德教育的缺失。這些在課業上表現優越的天之驕子,因為擁有良好的學歷與技術,入了社會之後,自然也成了人人稱羨的菁英份子,擁有社會傳統殷羨的職業與社會聲望,不論男女,都是台灣傳統父母眼光中,最適宜男婚女嫁的對象,彷彿只要自己的子女,能嫁娶了在這些領域工作的菁英族群,就買到了婚姻的一紙終生保障。

 

 

其實台灣社會,從父母做主憑藉媒妁之言,相親結婚夫妻,便能扶持一生的傳統年代,走到了如今男女經濟各自獨立的年代,人心早已不知變換了千百回,然而關於婚嫁的觀點,大多數人卻依舊停留在洪荒原始時代,還是有為人父母或是當事者,抱持著早已絕跡,侏羅紀恐龍時期的婚嫁觀念,為子女挑選對象。

 

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

和你分享一篇朋友寄來的網路故事,故事是這麼寫著的:

「有間廟宇,蓋在一座大湖中央,大湖一望無際,廟中供奉著,傳說中菩薩戴過的佛珠鍊子,廟裡只有一艘小舟,供和尚出外補給用,外人無路接近,把佛珠鍊子放在湖中廟,更顯現佛珠鍊子的珍貴與安全。

 

廟裡,住著一位老師父,帶著另外幾位年紀較輕的和尚修行,和尚們都期望能在這個山清水秀的靈境中,加上菩薩鍊子的庇佑下,早日修道完成。這幾位和尚潛心修練,直到有一天老師父召集他們說:『菩薩鍊子不見了!』和尚們都不敢置信,因為廟中唯一的門,二十四小時都會由這幾位和尚輪流看守,外人根本進不來,佛珠鍊子不可能不見,和尚們議論紛紛,因為他們都從和尚變成嫌犯。  

  

老師父安慰這群和尚,說他並不在意這件事情,只要拿的人能夠承認犯錯,然後好好珍惜這串佛珠鍊子,老師父願意將鍊子送給喜歡的人。所以老師父給他們七天靜思。第一天沒有人承認,第二天也沒有,但是原來互敬共處的和尚們,因為多了猜疑,彼此間已不再交談,令人窒息的氣氛,一直持續到第七天,還是沒有人站出來。

 

老師父見沒有人承認便說:『很高興各位都認為自己是清白的,表示你們的定力已夠,佛珠鍊子不曾誘惑得了你,明天早上你們就可以離開這裡了,修行可以告一段落了。』隔天早上,為了表示自己的清白,和尚們一大早就背著行囊,準備搭舟離開,只剩一位雙眼失明的和尚,依然在菩薩面前唸經,眾和尚心中鬆了一口氣,因為終於有人承認拿了鍊子,讓冤情大白。老師父一一向無辜的和尚道別後,轉身詢問雙眼失明的和尚:「你為什麼不離開?鍊子是你拿的嗎?」


雙眼失明的和尚回答:『佛珠掉了,佛心還在,我為修養佛心而來。』 
「既然沒拿,為何留下來承擔所有的懷疑,讓別人誤會是你拿的?」師父問到。 
雙眼失明的和尚回答:『過去七天中,懷疑很傷人心,自己的心,還有別人的心,需要有人先承擔才能化解懷疑。』
老師父從袈裟裡,拿出傳說中遺失的佛珠鍊子,戴在雙眼失明和尚頸子上:『鍊子還在,但只有你學會了承擔。』」 
 

 

這篇網路文章原本講的是一家公司裡的高級主管,找來一位能力甚強的明日之星,告訴他,之前他的直屬主管,為了成就他而遞辭呈讓賢前,所講的一段故事。最後高級主管,告訴了這位明日之星並提醒他:「你還沒學會承擔,因為別人心中有你,而你心中只有自己。」

 

其實工作上是如此,人與人之間的相處,不也常是如此。面對別人的苦心,卻常常拘泥於外在的形式而不自知,面對他人的責難,或是忽略強做自信,或是立即反唇相譏,求一時的痛快淋漓。

  

總要等到靜下心來深思後,才發現難聽的話,背後往往有著更深的涵義,總要事過境遷才能明白,別人的用心良苦,當然也不是所有的人都能理解,那也只能說自求多福了。

  

其實一般人都知道的是,愈親密的人說話愈直愈難聽,比如像是身邊親人對我們說的話,但我們往往因為對方一語中的,讓自己的面子掛不住,所以便常以不耐煩的態度回應,即便我們早已了然於心,也明白他們所說的話,無論如何是對的,或至少有幾分道理的。 

  

至於在職場裡,公司與同事,或是平常與朋友之間的相處,就更是因為個人意識高漲,而逐漸形成了一種迷思,也就是拘泥於彼此親疏之間的交情深淺,而來決定如何因應對方的批評。

  

但是,很多時候我們也明白,愈是交情好的朋友,或許是因為太熟了,長久相處下來,早已了解與摸透了自己的脾氣個性,所以反而未必肯說出真相,因為知道多說無益,然而也因此在老朋友之間,失去了客觀而一針見血的評論能力;

  

而一般人對於陌生朋友的批評,常常是先氣憤於那些批評外在形式的不恰當,或是反唇相譏指責自己的人,對方自身的不完善,而失去了單純回歸,去思考那批評的本意。

  

其實對方的友不友善,跟其所下的評論之間,不盡然有著絕對的因果從屬關係,三個臭皮匠尚且贏過一個諸葛亮,更何況『當局者迷,旁觀者清』,正因人不能清楚地看到自身的問題,或是明明知道,卻總是拖延忽略問題的存在,所以才需要诤友的存在,

  

只可惜大部分人在生氣的時候,寧可選用虛張聲勢的言語反擊,來表達當時的不滿憤怒,也不肯退一步去思考評論背後的意義。這樣的思考模式為的是甚麼?究竟值不值得,也真的只有自已知道,為什麼自己的情緒,這麼容易受到別人言語的激怒,或是擺弄影響,更別提以一兩句責難的話語,便藉以遽下對一個人的判斷。

  

當人與人之間,拘泥於這些表面上的輸贏而引以自豪的時候,卻也在無形中,也讓我們失去了一些更為寶貴的人生功課,而這或許就是每個人來到這世上,所要學習的功課之一,只是人性秉悟的差異,究竟還是讓人有了分野,工作得愈久,愈明白一直讚美你的上司,不見得是在幫你,一直對你直言批評的同事,也未必就一定是敵人,拿捏之間,就看每一位朋友的領悟。 而這門功課,除了對於個人,對於所有現在台灣過活的人們,與所面對的社會國家,同樣是很重要的一課。

  

最近這幾年,反覆地在這塊曾經被譽為寶島的土地四處肆虐,看著一場場早已預知,因為多年來天災人禍惡性循環下,每逢颱風重複的災難無情地湧現,真實而殘忍地,撕碎了許多原本和樂的家庭。只是在無情的風雨聲中,

  

我們看到的依然是惡質的媒體,以商業操作的手法,炒作一些看似表面關懷,實際卻缺乏人性同理心的報導;

 

我們也依然看到攝影鏡頭前,一些類戲劇灑狗血似地記者搏命演出,聽著採訪記者對著受難人家屬,問著那年復一年,愚蠢荒謬到令人憤怒的問題,

 

我們雖然也明白,這些新聞小兵的身不由己,知道背後操縱他們的所謂新聞高層的冷血,在他們的眼裡,一個個年輕記者生命,可能因為危險採訪而造成的生命起落,還比不上收視率表上的小數點起伏,

 

看著電視螢幕裡,那一幕幕每隔一段時間就會上演,哭天搶地的痛失親人的人們,聲嘶力竭地哭喊著的景象,還有那永遠慢一拍的官式回應,

  

以及那些拿別人生死,成就自己的所謂名嘴,我們當然可以繼續怪罪藍綠紛爭,我們當然可以繼續假民主之名,濫用民主盡情謾罵,然而等到罵完了之後呢?從最近這段時間,所觀察到的種種選舉亂象,顯然朝野與人民三方都還沒真正覺醒,也還未學會真正的承擔,用心去思考與理解到投下選票後,自己要承受的重擔,可是會實實在在地反應在我們的生活裡,影響著我們如何過日子。

忘了政客永遠是政客,如果你相信政客們,那些天花亂墜神明前斬雞頭發誓的辯白,跟沒事又哭又跪又鬧,又上法院按鈴控告所塑造的清白,然後就傻傻地在選舉的關鍵時刻,將自己手中最重要的民主權利輕易交出去,交付給那些無恥至極的立法黨團代表濫用,然後再期望能倚賴那些短視近利,唯商業利益是圖的噬血媒體,以民主之名來查弊救國,就是忽略了我們自己身為國家主人應有的承擔。

  

 一個國家的國運,也像是一個人的人生一樣,難免起落浮沉,台灣這些年的起落,當然跟跟教育、政黨、全球經濟盛衰轉變多少有關,我們無從預知未來,只覺得這些年的台灣,像是雙城記裡寫的景象,正處在一個最壞的年代,在這塊土地上,似乎只看到重複上演著,劣幣驅逐良幣的悲劇,IQ不敵EQ。我們這一代,因為全球冷戰的思維影響,幸運地沒有再經歷過上一代面臨戰爭的痛苦經驗,卻因著一個早已無需再去爭辯的事實,自己在這個資源十分有限的島國上,年年上演著生靈塗炭的精神內戰,過往令人遺憾的錯誤的歷史傷痕,竟然可以成為有心政客,一再煽動撕裂同一塊土地上人心的利器,真正的問題根源,不是別人,是出在縱容這些媒體、政客、名嘴,怪力亂神與演藝明星的人們,也就是----我們自己身上。

  

台灣每逢選舉,政壇、地方派系跟傳播界,就會像是一只只被打開的潘朵拉盒子,各式各樣過時失意的政客、永遠是別人錯的淺薄名嘴,開始透過傳媒,共同上演著,一齣又一齣小丑跳樑群魔亂舞低俗不堪的選舉把戲。台灣的媒體,為了生存競爭,永遠將收視率跟廣告收入擺在第一位,不分藍綠,有錢便是大爺,當然義不容辭地提供舞台,讓眾多妖孽一一現身橫行當道,那景像比西方萬聖節的妖魔鬼怪還更猖獗,多到令人眼花瞭亂。

 

如果過程中,這些政客小丑因為演技太差勁,傳統伎倆全被選民拆穿,媒體還會想辦法煽風點火,務比極盡所能地妖魔化相關人物,以行集體催眠選民之能事,看著最近一連串政壇上百里侯,種種精心算計相互攻擊,還有街頭小巷成天擾民清靜的宣傳車,要說他們有多尊重選民,以選民的安寧為日夜記掛,那才真的作春秋大夢,笑翻眾人!

  

問題是為什麼還是有那麼多選民,寧可被牽著鼻子走呢? 除開那些本來就依此為生的地方派系樁腳之外,有時看著選前選後,就不禁想著台灣的選民,在善良跟愚蠢之間,經常有意無意地,自己用選票親手畫上了等號。 

 

為什麼那麼多人,心甘情願地受著政治人物甜言蜜語的迷惑,他們在選後的傷心失望,對照著政客的無恥厚顏,或許令人同情,但當民主的制度,在台灣這塊土地上,已經走過了這麼多寒暑,本該早已然成熟的台灣選民,卻老是做出一些不成熟的抉擇呢?

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

最近司法界是非接二連三風波不斷,從幾名身居高位的司法界高層,被抓到疑似有貪瀆收賄的行為開始,除了他們在工作職場的操守,受到嚴重的質疑外,其中幾位還牽扯出,婚外情與接受性招待的私德敗壞,這幾名受收押禁見的資深法官,與所謂的白手套共犯,在整個審訊過程,不僅不坦然承認犯案,還不斷利用他們本身的司法專業知識,回答避重就輕,甚至使用緘默權,與負責查案的法界晚輩大鬥法,讓整個審查過程,陷入膠著狀態,公然知法犯法在前,以法律專業狡辯在後的言行,讓人為司法敗壞的風紀憂心忡忡,也再度重創了司法,在人民心中的威信,原本應該是負責安定人心,維持社會運作秩序的法界專業人士,卻陷入了知法犯法,或是執法判斷悖離民意,保護壞人多過好人的迷霧泥沼。

  

無獨有偶的是,緊接著兩則關於法官輕判性侵幼兒懲罰年限的新聞事件,幾位活在城堡裡的法官,高舉著就法論法的觀點,做出了悖離民心的審判,再度引起社會民怨的沸騰怒吼;沒想到發生在上星期,一則不肖的24歲年輕恐怖情人潘韋豪,在交往半年分手後,因為一時的醋意,便殘忍地25刀,刺殺了年僅19歲的前女友林欣儀。新聞報導過後,因為兇手是自首的關係,竟然能在隔天,隨即以新台幣三萬元交保在外,但在荒誕的決定之後,年輕的兇手竟然一點悔意都沒有,還在自己的部落格嗆聲,在版上引發了許多義憤填膺網友們的圍剿,最令人驚訝的是,在兇殺案發生後,兇手的母親,是如何坦護言行令人髮指兒子,最扯的是還有汐止的民代王澄鎰,以一句「大家都有錯。」的荒唐說法,企圖大事化小小事化無,看到這一連串脫序的行為,讓人不禁要問: 我們的司法、民代與家庭教育怎麼了?

  

以下先轉載這起兇殺案的相關新聞報導,與Facebook 板友,發起相關連署要求法官判死的活動資訊,給之前未曾注意過這則新聞,或是對這新聞一知半解的朋友一個基本背景的說明,再來跟你分享個人的觀察。當然首先我們還是要給予,其他大部分堅守崗位的法界朋友,但法律是一個民主社會運作中,最後一道理性的防線,人民本來就抱著比較高標的道德標準在審視,一如對政界、教育界、醫界、傳播界跟影藝娛樂界人物的高標準,因為這些領域的從業人員,平常因著產業特性的關係,而受到民眾較多的支持與尊重,享有較多的成就與實質的收入,自然也應該受到嚴格的監督,很可惜的這些年來,這些領域的從業人士中,因著人性的關係,對名利的貪婪,與對性愛的沉迷,竟然一再地玩弄傷害人民對他們的信任,雖然每次都以『一顆老鼠屎壞了一鍋粥』來為整個產業開脫,並持續給予其他兢兢業業的專業人士該有的掌聲與尊重,但如果有一天當人民發現這道防線,已經成了一面可以讓黑白兩道自由穿梭的虛擬門牆時,恐怕為時已晚。

 

      2012.8.26

「台北縣汐止市廿六日凌晨發生恐怖情殺案!一對七夕情人節分手的情侶,疑因感情、金錢糾葛,廿四歲男子潘韋豪先提侵占、恐嚇告訴,逼十九歲前女友林欣儀出面;才到派出所做完筆錄,潘嫌尾隨林女阻車,當街談判不成,狂砍廿五刀致死。潘嫌事後雖有悔意,仍說『做了就做了,無怨。』

 

SJKen的浮光掠影 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

  • 這篇文章限定好友觀看
    若您是好友,登入後即可閱讀。
  • 這篇文章限定好友觀看
    若您是好友,登入後即可閱讀。
  • 這篇文章限定好友觀看
    若您是好友,登入後即可閱讀。

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼